• 検索結果がありません。

1986年度(昭和61年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "1986年度(昭和61年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

昭和61年度 研究報告 大分県工業試験場

フレームレス原子吸光法の分析精度

の向上に関する研究(第1報)

化学部分析化学科 北 坂

1.はじめに

原子吸光法は微量金属を感度よく定量できるすぐ

れた方法であるが,Ppbオーダーの微量金属を測定

する場合i ま,濃縮しないかぎり原子吸光法では測定

できない。濃縮方法としては溶媒抽出法が広く用い

られている。溶媒抽出一原子吸光法は妨害元素から

の分離や濃縮には有効な手段であるが,操作が複経

で分析に時間がかかる。

一方フレームレス原子吸光法は共存元素の影響が 大きく,再現性が悪いなどの問題点はあるが,定量 感度が原子吸光法に比べて10∼100倍高く,又少量の 試料で分析できるなどのすぐれた特徴がある。

現在,当試験場では,工場廃水,河川水等の金属 元素の測定はほとんど溶媒抽出一原子吸光法で行な っているが,分析にかなり時間がかかっている。溶

媒抽出一原子吸光法で行なっている金属元素の測定

を,フレームレス原子吸光法で行うため,この二つ

の測定方法の比較を行なった。フレームレス原子吸

光法は共存元素による影響が大きいが,今回は共存

元素による影響等の検討は行わず,二つの方法によ

る測定値の比較だけを行った。

試料は鉱山廃水及び河川水を用い,測定元素はカ

ドミウム,鉛,嗣について行った。

(2)定量操作

フレームレス原子吸光法:試料溶液(約0.8N石肖酪

酸性)の20J バをオートサンプラ一によりカーボン

チューブに注入する。次いで表1の条件で乾燥,灰

化及び原子化を行い,試料溶液中のカドミウム,鉛, 鋼の吸光度を測定し,各元素の濃度を求めた。パッ

クブランドの補正はD2ランプで行った。

原子吸光法:J I S工場排水試験方法の鋼の溶媒抽

出法に準じて測定した1)。

表1分析条件

D

RY ASH

(ASH

I I ) ATO

M

I ZE

Cd 25A▼3Os ec 40A−15s ec(10s ec) 220A¶ 10s ec Cu 25A・−30s ec 90A−15s ec(10s ec) 300A、・R 7s ec Pb 25A30s ec 50A−15s ec (10s ec ) 250A10s ec

3.結果及び考察

61年11月から62年3月にかけて採水した試料につ

いて,原子吸光法及びフレームレス原子吸光法によ

る測定結果を表2∼表4に示す。表5はマトリック

スとして考えられるFe,Zn,SO

42の測定値である。

表5からわかるように各試料ともSO

42 ̄濃度がか

なり高く,又坑内水と総合原水についてはFeの濃

度がかなり高い。

カドミウムと鋼はマトリックスの影響をあまり受

けず,試料によっては少レマラツキはあるものの,

両法の測定値は良く一致している。

鉛はマトリックスによる影響か,灰化や原子化の

条件が不適当のためか,ほとんどの試料で,原子吸

光法とフレームレス原子吸光法の測定値が大きく違

っている。

今後,マトリックスの影響と灰化や原子化の条件

の影響について検討を行う予定である。

2.実験方法

(1)装 置

原子吸光光度計

日本ジャーレル・アッシュ社 AA¶ 8500 フレームレスアトマイザー

日本ジャーレルヴッシュ社 FLA−100 オートサンプラ一

日本ジャーレル・アッシュ社 AS−301

光源

浜松ホトニクス社 中空陰極ランプ

(2)

昭和61年度 研究報告 大分県工業試験場

表2 Cdの分析結果(m

g/ゼ)

表3 Cuの分析結果(m

g/£)

フレ山ム法 0.14 0.19 湧水

0.16 0.24

フレーム法 0.013

河川水

フレームレス法 0.015

フレーム法 0.11 〔).051

総合原水

0.13 0.057

フレーム法 0.003 0.003

0.004 0.002

フレーム法 0.001>

処理水

フレームレス法 ∃ 0・002

(3)

昭和61年度 研究報告 大分県工業試験場

表4 Pbの分析結果(m

g/ゼ)

3 血−∴;T「

6111.5 61.12.2 62.1.8 62.2.1

\、 、−、・\ H フレーム法 0

.D2

フレームレス法 0.00

フレーム法 0.01

フレームレス法

フレーム法 0.08

0.12 0.03 0.02

0.059 0.004 0.()02

0.01>

0.001>

0.01> 0,01> 0.01>

0.001> 0.001> 0.001>

0.12 0.08 0.10

0.041 0.004 0.047

フレ」ムレス法 フレーム法

0.01> 0,01>

ムンス法 】 0.001>

ー 0.03 0.02

ー 0.008

ー 0.01> 0.01>

ー 0.001>

0.002

フレ

フレ

0.03 0、02

0.007 0.006

フレ

フレ

0.01> 0.01> 0.01>

0.001> 0.001> 0.001>

フレーム法 フレームレス法

0.01>

0,001>

0.01>

0.001>

0.01>

0.001> スラッジ溶出液

表5 Fe,Zn,SO

42【.の分析結果(m

g/R)

s o雲−

61.11.5 61.12.2 62.1.8 62. 【 650 719 740 坑内水 Fe 46 56 78 55 Z11 4.8 4.7 8.5 4

SO芸 を51

きょ水 Fe .6

Zn 2.7

SO≡Ⅳ 731

水 Fe 7.0

Zn 12

SO喜】

川水 Fe

Zn

93 0.007

0.001>

参考文献

1=I SKOl O2(1981) 52.2原子吸光法 備考6

参照

関連したドキュメント

定可能性は大前提とした上で、どの程度の時間で、どの程度のメモリを用いれば計

建設関係 (32)

令和元年度

令和2年度 令和3年度 令和4年度 令和5年度

会長 各務 茂夫 (東京大学教授 産学協創推進本部イノベーション推進部長) 専務理事 牧原 宙哉(東京大学 法学部 4年). 副会長

島根県農業技術センター 技術普及部 農産技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部 野菜技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部

2018 年度 2019 年度 2020 年度 2021 年度 2022 年度 2023 年度 2024 年度 2018 年度入学生 1 年次 2 年次 3 年次 4 年次. 2019 年度入学生 1 年次 2 年次

2001年度 2002年度 2003年度 2004年度 2005年度 2006年度 2007年度 2008年度 2009年度 2010年度 2011年度 2012年度 2013年度 2014年度 2015年度 2016年度